Уважаемые гости сайта, Ваши предложения к Отраслевой программе по противодействию коррупции на 2011-2015 годы принимаются по адресу programma@abekp.kz

Подписка RSS

Ваше мнение

Добавить



02.06.2008

16.05.2008
Свидерский Владимир Николаевич.
г. Кокшетау.

Я, индивидуальный предприниматель г. Кокшетау Свидерский Владимир Николаевич обращаюсь к Вам со словами благодарности за воспитание в своих органах достойных профессионально умных сотрудников. Моему обращению в Ваше ведомство послужили следующие обстоятельства:
12 мая 2008 года Кокшетауским городским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении начальника Следственного изолятора № 20 г. Кокшетау УКУИС по Акмолинской области полковника юстиции Исмагулова Т.К., заместителя по оперативной работе этого же Учреждения капитана юстиции Адильбекова Д.К., старшего оперуполномоченного капитана юстиции Нурушева Т.Б., ранее судимых Бричева В. и Тумгоева М.Х.
Все виновные лица получили заслуженные наказание, и я как потерпевший удовлетворен приговором суда первой инстанции.
То что мне пришлось испытать в стенах Следственного изолятора не описать словами, все это как кошмарный сон, никому не пожелаю попасть туда — это угрозы, издевательство, оказание морального психического воздействия, угрозы в адрес членов моей семьи и вымогательства крупной суммы денег. Меня в ночное время после отбоя выводили из камеры где я содержался и спускали в подвал, где Бричев и Тумгоев будучи ранее неоднократно судимыми лицами вымогали с меня сначала 70 000 долларов США, затем 200 000 долларов и являлись исполнителями преступных планов начальника изолятора Исмагулова и его заместителя Адильбекова, которые зная, что я являюсь индивидуальным предпринимателем и следовательно у меня имеются денежные средства, создали и руководили организованной преступной группой для вымогательства денег.
Вследствие оказанного на меня давления в ночь на 30 декабря 2006 года и на 31 декабря 2006 года я вынужден был через своих друзей на воле передать сначала 3000 долларов США, а потом 3 000 000 тенге членам «бандитской» группировки под руководством Исмагулова и Адильбекова Д.
После освобождения из стен указанного изолятора 05 января 2007 года я попал на стационарное лечение в Акмолинскую областную больницу, т.к. после пережитого стресса и депрессии естественно подорвал свое здоровье. И в это же время стал обращаться с заявлениями в различные правоохранительные органы на беззаконие, совершенное в стенах изолятора в отношении меня. Однако, куда бы я не обращался в КУИС МЮ РК, ДВД Акмолинской области никто не хотел по настоящему заниматься раскрытием и расследованием совершенного в отношении меня преступления. Лишь после моего обращения в Департамент финансовой полиции Акмолинской области сотрудники данного ведомства всерьез взялись за проверку.
Была создана следственно-оперативная группа под руководством опытного следователя Департамента.
Следует заметить, что вынесению обвинительного и справедливого приговора предшествовала колоссальная работа следственной группы, которая по «крупинкам» можно сказать, собирала доказательства в отношении Исмагулова, Адильбекова и других.
Я знаю, что все сотрудники этой группы работали день и ночь, а также в выходные дни, потому что они понимали, что правда на моей стороне и должна восторжествовать справедливость.
В результате плодотворной и качественной работы следственно-оперативной группой было собрано доказательств в 21 томе материалов уголовного дела. Несмотря на трудности в ходе предварительного следствия, связанных с тем, что преступление в отношении меня было совершено в неочевидных условиях, в закрытом учреждении, вход, куда для посторонних запрещен, свидетели-сотрудники изолятора боялись давать изначально правдивые показания в отношении своих руководителей, сотрудники следственно-оперативной группы, проявив свои профессиональные качества, умственные способности и организаторские качества сумели раскрыть данное преступление и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности, достойно доведя начатое дело до логического завершения.
 То, что совершили в отношении меня члены «бандитской» группы под руководством начальника изолятора и его заместителя полностью нашло свое отражение в приговоре от 12 мая 2008 года.
 В конце своего обращения хочу поблагодарить всех сотрудников, принимавших участие в расследовании уголовного дела и в судебном рассмотрении, за их профессионализм, принципиальность, беспристрастность. Указанные люди достойны самого глубокого уважения.
 Партию «Нур-Отан» и Администрацию Президента РК благодарю за оказанное внимание за ходом расследования и судебного разбирательства, а также за проводимую работу по борьбе с коррупцией во всех эшелонах власти.
 

 С  уважением:  Свидерский В.Н. 16 мая 2008 года.

02.06.2008
Александр, Астана
Здравствуйте.

Хочу выразить субъективное мнение по некоторым вопросам касающихся коррупции в Казахстане и методах борьбы с ней...

То, что сделан информативный сайт у финансовой полиции – это хорошо. То, что можно обратиться по адресу – ещё лучше, но позвольте прямо спросить: а какой ранг чиновников Вам “по зубам”? Ведь в основной массе вы ловите, прямо скажем, мелочь… А "слабо" поймать председателя агентства по информатизации и связи??? Ворует то десятками миллионов долларов…. Факты нужны? Проведите проверку деятельности его ведомства в части проведения государственных закупок … Выигрывают только те фирмы, у которых существуют договоренности о суммах откатов. Если у Вас есть грамотные специалисты, то будет видно, откуда деньги берутся. Откаты достигают до 50-70% от суммы выделенных средств. А средств, всегда выделяется с огромным запасом, деньги из бюджета и их “не жалко” … Оттуда и коррупция…

Вы можете сколько угодно бороться с ветряными мельницами, но пока не будет прозрачного и простого закона о «Государственных закупках» - Вам ничего не удастся изменить!!! Так и будете ловить директоров ТОО и их бухгалтеров за недоплату налогов. (Да и то, в основном по заявлениям конкурентов и неблагожелателей).

Хотелось бы пожелать Вам удачи в Вашей тяжелой работе


Агентство Республики Казахстан по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) (далее-Агентство), рассмотрев Ваше обращение, выражает признательность за активную гражданскую позицию.
Действительно, сфера государственных закупок сегодня остается по-прежнему наиболее криминализованной и подверженной коррупционным рискам.
Именно, поэтому борьба с преступлениями в этой сфере выделена в качестве одного из основных приоритетов органов финансовой полиции.
Что касается Вашего обращения, отмечаем следующее.
В соответствии с пунктом 2 ст. 177 Уголовно-процессуального кодекса РК поводом для проведения проверочных мероприятий органами финансовой полиции, как и для других органов уголовного преследования, может являться наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
В связи с отсутствием в Вашем обращении оснований, прямо или косвенно указывающих на признаки преступления, возбуждение уголовного дела не представляется возможным.
Относительно совершенствования норм Закона «О государственных закупках» (далее-Закон), отмечаем, что 1 января 2008 года введен в действие Закон в новой редакции.
Целью принятия являлось создание правовых условий для дальнейшего развития системы государственных закупок и повышения эффективности осуществления государственных закупок.
Вместе с тем, органами финансовой полиции в 2007 году и за 5 месяцев 2008 года в сфере государственных закупок выявлено 199 и 97 коррупционных преступлений соответственно.
К примеру в г.Алматы осуждены должностные лица Министерства культуры и информации – директор департамента Кузембаев к 4 годам л/с, директор драматического театра Калинина к 6 годам л/с и менеджер театра Лебедев к 1 году л/с за получение путем вымогательства взятки в размере 24 000  долларов США за подписания акта выполненных работ по ремонту здания.
В Южно-Казахстанской области осуждена к 5 годам л/с с конфискацией имущества заместитель директора Департамента экономики и бюджетного планирования Южно-Казахстанской области Мамытбекова А., получившая взятку от частного предпринимателя за положительное решение результатов конкурса государственных закупок в сумме 58 300 долларов США, что составило 20% из 352 млн.тенге, выделенных на строительство школы в г.Шымкент.
В этом же регионе рассматривается в суде уголовное дело в отношении директора областного Департамента строительства Сабденова А., получившего взятку в сумме 2 000 000 тенге за присуждение победы в конкурсе по государственным закупкам.
В Атырауской области расследуется уголовное дело в отношении заместителя акима Курмангазинского района Садихова К. и заместителя акима Жылойского района Бесенкулова А., которые, злоупотребляя должностными полномочиями, несмотря на то, что работа по объекту «Реконструкция водопропускных труб по автодорогам областного значения Атырауской области» не проведена, подписали акт приема в эксплуатацию данный объект. Ущерб государству составил на общую сумму 37,9 млн. тенге.
В этом же регионе привлекается к уголовной ответственности  исполняющий обязанности заместителя директора Департамента строительства области Рыскулбек М., подписавший акт на фактически невыполненный объем работ в сумме 119 млн. тенге, выделенных на строительство газопровода автоматизированной газораспределительной станции.
В Северо-Казахстанской области осужден к 4 годам лишения свободы  исполняющий обязанности начальника отдела противопожарной службы Кызылжарского района Иманжанов Д. по факту получения взятки в сумме 20 000 тенге за подписание акта по приемке в эксплуатацию объекта.
Борьба с коррупцией в сфере государственных закупок находится на постоянном контроле в деятельности органов финансовой полиции.
Со своей стороны, Агентство выражает Вам признательность за проявленную инициативу и поддержку.

 

12.05.2008
Алматинцы, Астана
Хочу выразить мнение, от многих предпринимателей . сайт хороший, информативный и достаточно удобный в пользовании. Необходимо отдать должное тем лицам которые его создали и тем кто занимается наполнением информации. Молодцы!!!!!!! Раньше у финполиции ничего подобного не было! Хотелось бы пожелать чтобы в рубрике "Розыск" было больше фоторгафий, а не просто текст. Ведь прочитав просто информацию и не увидев лица, это малоэффективно. Рубрика сайта агентства по розыску тем и интересна. что есть фотографии, а не так как у МВД, что скучно и неинтересно читать и тратить на это время. Второе пожелание нет информации о проведенных конкурсах по госзакупкам и ценовым предложениям. Хотя на сколько трактует новый закон о госзакупках, эта информация должна быть размещена на сайте. Если Агентство учтет эти пожелания. то сайт только выиграет от этого. И хотелось бы посмотреть новые фотографии о деятельности агентства. Удачи всем сотрудникам агентства в работе и побольше информации.
13.04.2008
Киманов Бекжан, Астана
Почему-то все борцы с коррупцией, будь то правоохранительные органы или журналисты, уделяют пристальное внимание в основном таким проявлениям коррупции, когда речь идет о взятках, причем желательно на крупные суммы и с участием высоких чинов. Т.е. таким проявлениям, когда коррупционное правонарушение является уголовным. Да и большинство граждан, как можно судить по откликам на интернет-форумах, хотят, чтобы больше выявлялось таких фактов, когда какой-то крупный чиновник получает взятку, а затем его ловят и сажают в тюрьму.

И очень мало внимания уделяется тем коррупционным правонарушениям, которые относятся к дисциплинарным. Наверное, как простые люди, так и журналисты и правоохранительные органы считают такого рода факты незначительными, не оказывающими воздействия на коррупционеров и не заслуживающими особого внимания. Однако, в плане эффективности борьбы с коррупцией, акцент на выявление уголовных коррупционных правонарушений имеет один существенный недостаток, а акцент на выявление дисциплинарных коррупционных правонарушений имеет один существенный плюс.

Минус акцента на уголовную «коррупционку» заключается в том, что состав коррупционного преступления трудно доказать. Например, трудно доказать умысел, трудно доказать наличие существенного ущерба потерпевшим, а также не так уж легко выявить факт получения взятки. Потому что взяточничество приобретает все более скрытые формы, а способы передачи взяток становятся все более виртуозно обыгранными и замаскированными. Особенно это касается крупных чиновников, руководителей государственных органов. Вот и получается, что в основном попадаются «мелкие рыбешки», которые еще не «набили руку» в коррупционном мастерстве, и, в принципе, всего лишь исполняют волю более «крупной рыбы». Поэтому большая часть серьезных и имеющих значительные негативные последствия на общество коррупционных правонарушений остается неведомой ни правоохранителям, ни журналистам, ни простым гражданам.

В то же время, если уделять должное внимание коррупционным проявлениям дисциплинарного характера, то можно оказывать существенное влияние на искоренение самой сути коррупционной деятельности – на незаконные действия или бездействие чиновников. Потому что выявить дисциплинарное коррупционное правонарушение не составляет абсолютно никакого труда. Достаточно найти два факта действий чиновника, совершенных в разрез с тем, что предписано по закону. Например, чиновник более, чем одному лицу неправомерно отказал в получении земельного участка под ИЖС (тогда как должен был не отказать, а включить их в очередь), или не указал причину отказа в рассмотрении какого-то вопроса. Или, например, чиновник хотя бы один раз не предоставил ту информацию, которую он должен предоставить в ответ на чей-то запрос. Или предоставил информацию не вовремя, не полно или недостоверно. Любое из подобных действий – это факт коррупционного правонарушения, за который чиновника хоть и не посадят в тюрьму, и не наложат штраф, зато наложат дисциплинарное взыскание. Пусть данное взыскание будет всего лишь замечанием или выговором. Но это будет взыскание именно за коррупционное правонарушение. А это уже основание для постановки его на учет в Комитет по правовой статистике и специальным учетам при Генеральной прокуратуре. Поймать нерадивого чиновника на втором коррупционном правонарушении дисциплинарного характера тоже не составит труда, поскольку ну уж очень многие чиновники не привыкли соблюдать закон при выполнении своих должностных обязанностей, не привыкли своевременно отвечать на запросы граждан и вообще легкомысленно относятся к тому, что называется надлежащее выполнение функциональных обязанностей. А вот второе коррупционное правонарушение – это уже повод для автоматического увольнения. Причем, согласно Закону РК «О государственной службе», лицо, уволенное за совершение коррупционного правонарушения, уже никогда не сможет устроиться на какую либо государственную должность. Вот это и должно стать основным стимулом для чиновников строго соблюдать закон.

Проблема только в том, что, почему-то, у нас мало внимания уделяют дисциплинарным коррупционным правонарушениям и контролю над привлечением к ответственности за их совершение. Поэтому данный механизм практически не работает. А потенциал у него огромный. Надо только уделить этому должное внимание.

В общем то, страшно не взяточничество как таковое. Страшно то, что чиновники не выполняют должным образом то, что должны выполнять. У нас нормальные законы. Если бы их соблюдали, то проблем бы не было. Так вот страх перед ответственностью за несоблюдение закона (в виде пожизненной потери права работать на госслужбе) – это и должно переломить отношение чиновников к дисциплине соблюдения законов. А страха быть пойманными на уголовной коррупционке у чиновников мало. Потому что доказать «уголовку» не так то просто.


Уважаемый Киманов Бекжан.
Любой факт коррупции со стороны государственных служащих является противозаконным и выглядит противоестественным. Административная коррупция является одной из опасных проявлений коррупции, разрушающей и тормозящей развитие и деятельность в сферах, имеющих стратегически важное значение для Казахстана. Опасность административной коррупции заключается в том, что она имеет распространенный характер и проявляется именно там, где государство оказывает свои услуги гражданскому обществу.Так, дисциплинарными советами Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы в 2007 году рассмотрено 4674 обращений физических и юридических лиц о фактах нарушений законодательства о борьбе с коррупцией и Кодекса чести государственных служащих, по которым проведено 1767 проверок, в том числе 219 с участием других государственных органов.
По итогам проверок Дисциплинарными советами возбуждено 1228 дисциплинарных дела в отношении лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций, и лиц, приравненных к ним.
На основании вынесенных Дисциплинарными советами рекомендаций привлечены к дисциплинарной ответственности 1417 лиц, в том числе 114 политических госслужащих, 1034 административных госслужащих, 10 сотрудников правоохранительных органов, 259 иных лиц.
Финансовой полицией в минувшем году выявлено 932 административных правонарушений относящихся к коррупционным, из них совершено политическими государственными служащими 52, административными 880. В том числе, акимами – 49, сотрудниками органов внутренних дел – 38, налоговой службы – 8, таможенного контроля – 6, судебными исполнителями – 14, прочими госструктурами 798.
В свою очередь действующее законодательство достаточно полно регламентирует порядок расследования, в том числе доказывания коррупционных уголовных дел, а органы финансовой полиции наделены соответствующими функциями и полномочиями, а также обладают необходимым оперативным потенциалом для выявления коррупционных преступлений.
В 2007 году финансовой полицией выявлено 1330 коррупционных преступлений, в том числе 437 фактов взяточничества.
Так, выявлено 1014 коррупционных преступлений, уголовные дела о которых возбуждены в отношении государственных чиновников. За совершение коррупционных преступлений привлечено 697 лиц. В том числе 576 лиц предано суду. Среди них: 51 сотрудников органов внутренних дел, 33 акимов различных уровней, 18 судебных исполнителей, по 14 органов юстиции и таможенного контроля, по 11 - органов налоговой службы и чрезвычайных ситуаций, 3 – подразделений министерства обороны, и 418 прочих госструктур.
В 2007 году за совершение коррупционных преступлений по уголовным делам, возбужденным органами финансовой полиции, осуждены 483 лица, что на 40% больше 2006 года (344).
За 3 месяца т.г. количество уголовных дел, возбужденных органами финансовой полиции в отношении лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций и лиц, приравненных к ним увеличилось на 7,8% (с 347 до 374), в том числе среди судей различных уровней – с 6 до 9, работников органов юстиции – с 11 до 20, чрезвычайных ситуаций – с 6 до 10, налоговой службы – с 10 до 15.
04.02.2008
Айгерим, г. Астана Республика Казахстан
Отличный сайт, фотки супер. Удачи и успехов в Вашей нелегкой работе!
13.12.2007
Коллектив Алматинского областного детского дома №1, г. Алматы
Государственное учреждение «Алматинский областной детский дом №1» от всей души благодарит Вас за Ваш отклик на наше коллективное обращение за №85 от 19 марта 2007 года и поддержку сиротского учреждения в деле по возврату 9,0 гектаров земельного участка, расположенного в селе Курамыс Карасайского района Алматинской области, который был незаконно изъят у двух детских домов.

Благодаря Вашему личному вмешательству и поддержке Алматинский областной детский дом №1 смог отстоять интересы детей-сирот. Решения специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области были приняты в пользу детского дома. Постановление Акима Карасайского района Алматинской области за №7-1058 от 5 июля 2004 года и Решение Акима Карасайского района №3-136 от 20 марта 2002 года признаны недействительными и подлежащими отмене.

24 сентября 2007 года Аким Карасайского райлна Алматинской области в соответствии с Постановление №2а-832/2007 коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда принял Постановление Акимата за №9-1477 с отменой ранее принятых своих решений об изъятии земельного участка.

В настоящее время изготовляется новый государственный акт на право постоянного владения детским домом №1 на возвращенный земельный участок площадью 9,0 гектаров.

Пользуясь случаем хотелось бы выразить огромные слова благодарности и признательности Вам и Вашим подразделениям за оказанное содействие в объективном разбирательстве нашего земельного вопроса.


19.11.2007
В.Н. Свидерский, Кокшетау
Председателю Агентства по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями (финансовая полиция) РК Калмурзаеву С.С.

от Свидерского В.Н.

Адрес: г. Кокшетау Бережного 32







ХОДАТАЙСТВО

о поощрении работников ДБЭКП (финансовая полиция) по Акмолинской области



Агентством по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями (финансовая полиция) Республики Казахстан закончено расследованием с направлением прокурору с обвинительным заключением уголовное дело по обвинению бывших работников следственного изолятора города Кокшетау Исмагулова Т.К. (начальник учреждения), Адильбекова Д.К. (заместитель начальника учреждения), Нурушева Т.Е. (начальник отдела учреждения) в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 308 ч. 4, 181 ч. 3 п. «а», «в» УК РК, Тумюсва М.Х., Бричева В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 181 ч, 3 п.п. «а», «в», «г» УК РК.

Согласно предъявленным обвинениям, названные выше лица, относящиеся к руководящему составу государственного учреждения ЕЦ 166/23 (следственный изолятор), создали организованную преступную группу с участием заключенных Тумгоева М.Х. и Бричева В.В., с целью вымогательства с бизнесмена Свидерского В.Н., необоснованно помещенного под стражу в следственный изолятор, денежных средств в крупных размерах.

Раскрытие и расследование указанных преступлений на первоначальном этапе представляло чрезвычайную сложность, поскольку основными подозреваемыми являлись руководители учреждения, в ведении которых состояли как соучастники преступных деяний, Тумгоев М.Х. и Бричев В.В., так и свидетели обвинения.

Случившееся в следственном изоляторе приобрело широкую огласку в средствах массовой информации Республики Казахстан и за ее пределами. За ходом расследования с глубокой заинтересованностью наблюдала и наблюдает вся мировая общественность. И не столько по причине произошедших событий, столько с позиций способности молодого государства в реальности обеспечить гражданские права и свободы, провозглашенные в Основном Законе Республики Казахстан.

Следственный аппарат Агентства по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями (финансовая полиция) РК с достоинством выдержал этот экзамен, в ходе которого пришлось преодолеть глухую стену непонимания, равнодушия, а, порой, скрытого противодействия со стороны других правоохранительных органов. По сути, финансовая полиция оказалось единственной в среде других правоохранительных органов, где честно и до конца отстаивались интересы законности и правопорядка.

Проявлены образцы высокого патриотизма и гражданственности, преданности избранному делу, честности в исполнении служебного долга, стойкости характеров. Проведена высоко профессиональная работа, заслуживающая высокой оценки как со стороны государства, так и со стороны общественности. В историю развития Казахстана вписана яркая страница верности провозглашенным идеалам.

Проделанная работа - это заслуга всей системы органов финансовой полиции РК.

При этом, особо следует подчеркнуть высокие организаторские и профессиональные достоинства заместителя начальника следственного управления ДБЭКП по Акмолинской области Сагадиева К.Д., который выполнил по уголовному делу основную часть работы; следователей следственного управления Есенова Е.О. и Есмагамбетова О.Ж. при участии которых возбуждено уголовное дело и проведены неотложные следственные действия; работников спецуправления ДБЭКП Тулкина Ж.К. и Нурхап A.M., начальника отделения защиты участников уголовного процесса ДБЭКП Скиданова И.А., высоко профессионально выполнявших свои специфичные задачи.

Наиболее значимый вклад на уровне области внесен начальником ДБЭКП по Акмолинской области полковником финансовой полиции Джандарбековым И.А.

Благодаря его принципиальной и высоко гражданской позиции, а также умелому руководству, состоялось успешное раскрытие и расследование указанных выше тяжких преступлений. Считаем, что он вне всяких сомнений достоин присвоения специального звания высшего офицерского состава «Генерал финансовой полиции», что будет адекватным признанием государством важности проделанной работы.

Высоко оцениваем вклад старшего следователя АБЭКП (финансовая полиция) РК Абдраимова Б.Ж., возглавившего следственно - оперативную группу на завершающем этапе расследования уголовного дела.

На основании изложенного Свидерский В.Н. просит дать высокую оценку работе указанных выше сотрудников АБЭКП РК, поощрить их присвоением внеочередных званий, обеспечить им продвижение по службе, как лицам, на деле доказавшим о своих способностях эффективно решать вопросы государственной важности; безотлагательно подготовить информационное письмо об изложенном выше и довести его до сведения всего личного состава АБЭКП РК в качестве положительного опыта работы.

Приведенная выше со стороны Свидерского В.Н. оценка работы Агентства БЭКП (финансовая полиция) РК будет изложена в соответствующем письме Руководителю Администрации Президента РК.





С глубоким уважением Вам В. Свидерский


28.10.2007
Мусин Бауржан Багдатович, Алматы
Я доволен работой финансовой полиция РК. Особенно Алматинским Управлением финансовой полиции. Её сотрудники высоко квалифицированные специалисты. Они ведут себя достойно и профессионально. Мне очень понравилось как работают отдел кадров в лице Онгарбаевой Салтанат Майдановны и сотрудников отдела.

Когда я обратился к ним с просьбой о предоставлении информации по приему граждан на службу в финансовую полицию, то они предоставили мне полноценную информацию и все подробно разъяснили в рамках действующего законодательства. По-больше бы нам таких специалистов. После чего я окончательно решил, что хотел бы быть сотрудником финансовой поилции. Достойно нести службу. Верой и правдой служить своему народу и своей стране, стоя на страже экономической безопасности государства.
25.08.2007
Гаухар, Алматы
Превосходный сайт! Ничего лишнего. Конкретно и грамотно. Успехов в нелегкой службе!